电子商务平台经营者的“通知-删除”义务及其责任承担 ——从《电子商务法》第42条展开
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


The “Notice and Takedown” Rule of Electronic Commerce Platform Operators and Their Liabilities: From Article 42 of Electronic Commerce Law
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    我国“通知-删除”规则体系关于责任主体与责任承担等规定有所差异。与过往法律根据网络服务者所提供服务的类型、性质、特点的不同而将其分成四类主体或以简单概括方式对相关主体进行规范不同,《电子商务法》明确将责任主体规定为“电子商务平台经营者”并给出了明确定义。此外,《电子商务法》对恶意通知人规定了“惩罚性”的责任承担,但该情形下适用这种责任承担方式缺乏正当性与逻辑性。在网络环境下专利侵权领域,应当结合《专利法修正案(草案)》第71条与“通知-转通知”“通知-信息披露”程序一并适用。

    Abstract:

    “Notice and Take Down” Rules in China are different in some aspect of the liability undertaking. In contrast to the past laws, the “Electronic Commerce Law” clearly defines the definition of “the electronic commerce platform operator”. In addition, the “Electronic Commerce Law” provides a “punitive” liability for malicious informants, but it lacks legitimacy. In the field of patent infringement under the network environment, it shall be applied in conjunction with Article 71 of the draft amendment to the Patent Law together with the procedures of “Notice Transfer” Rule and “Notice Disclosure” Rule.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

欧达婧.电子商务平台经营者的“通知-删除”义务及其责任承担 ——从《电子商务法》第42条展开[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2019,31(6):49-58

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2019-06-24
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-12-03

微信公众号二维码

手机版网站二维码